Посочени са опасения относно липсата на безопасност и ефикасност на флуорида.

Източниците на излагане на човека на химичния флуор драстично са се увеличили, тъй като флуорирането на водата в общността започва в САЩ през 1940-те години. В допълнение към водата, тези източници сега включват храна, въздух, почва, пестициди, торове, стоматологични продукти, използвани у дома и в зъболекарския кабинет, фармацевтични лекарства, съдове за готвене (незалепващ тефлон), дрехи, мокети и редица други потребителски артикули, използвани редовно. Щракнете тук, за да видите подробен списък на източниците на излагане на флуор.

Подозира се, че излагането на флуорид засяга всяка част от човешкото тяло. Известно е, че чувствителните субпопулации, като кърмачета, деца и лица с диабет или бъбречни проблеми, са по-силно засегнати от приема на флуорид.

Липсата на ефикасност, липсата на доказателства и липсата на етика са очевидни в настоящото статукво на употребата на флуор. Тези обстоятелства ясно показват, че има тревожна липса на безопасност за многобройните приложения на химичния флуорид в често използвани продукти.

Признаци за липсата на безопасност за този химикал

Липсата на безопасност на флуорида го прави знак за опасност за човешкото здраве

Първо, трябва да се отбележи също, че флуорът не е съществен компонент за човешкия растеж и развитие. Второ, флуоридът е признат за един от 12-те промишлени химикали, за които е известно, че причиняват невротоксичност за развитието при хората. Трето, някои изследователи имат постави под въпрос безопасността на флуорида.

Освен това ефективността на този химикал за предотвратяване на кариес при поглъщане (например чрез източник на вода) е поставена под въпрос. Всъщност докладите показват, че докато индустриализираните страни се развиват, степента на кариес сред населението нараства до пик от четири до осем разрушени, липсващи или пълнени зъби (през 1960-те години). Тогава, докладите показват драстичен спад (до днешните нива), независимо от употребата на флуор.

Възникнаха спорове и относно индустриалните връзки с химичния флуорид. Защитниците на безопасността при излагане на флуор се съмняват дали такива индустриални връзки са етични и дали индустриалните връзки с тези химикали могат да доведат до прикриване на ефектите върху здравето, причинени от излагането на флуорид.

Заключение относно липсата на безопасност на флуорида: Опасен химикал

Въз основа на липсата на безопасност на флуорида за този химикал е необходимо информирано съгласие на потребителя за всички употреби на флуорид. Това се отнася за флуорирането на водата, както и за всички продукти на дентална основа, независимо дали се прилагат у дома или в стоматологичния кабинет.

В допълнение към наложителната необходимост от информирано съгласие на потребителите, образованието за този химикал също е от съществено значение. Предоставянето на образование за флуоридните рискове и флуорната токсичност на медицински и дентални специалисти, студенти по медицина и дентална медицина, потребители и политици е от решаващо значение за подобряване на безопасността на общественото здраве.

Тъй като липсва безопасност, кухините могат да бъдат предотвратени по-безопасни начини без флуор!

Като се има предвид липсата на безопасност на флуорида, има налични опции без флуор за всички стоматологични продукти, които използвате у дома, но трябва да проверите
етикетирането на продукта.

Съществуват стратегии без флуор, за предотвратяване на зъбен кариес. Предвид настоящите нива на експозиция, политиките трябва да намалят и да работят за елиминиране на неизбежните източници на флуорид, включително флуориране на вода, флуорид-съдържащи стоматологични материали и други флуорирани продукти, като средства за насърчаване на здравето на зъбите и цялостното.

За разлика от всички други процеси на пречистване на водата, флуорирането не третира самата вода, а човекът, който я консумира. Администрацията по храните и лекарствата приема, че флуоридът е лекарство, а не хранително вещество, когато се използва за предотвратяване на болести. Следователно по дефиниция флуориращата вода е форма на масово лечение. Ето защо повечето западноевропейски държави отхвърлят тази практика - тъй като според тях добавянето на наркотици към водоснабдяването на всеки нарушава основните медицински принципи, според които всеки човек има право на „информирано съгласие“.

Автори на статии за флуор

( Председател на Управителния съвет )

Д-р Джак Кал, DMD, FAGD, MIAOMT, е сътрудник на Академията по обща дентална медицина и бивш президент на клона в Кентъки. Той е акредитиран магистър на Международната академия по орална медицина и токсикология (IAOMT) и от 1996 г. е председател на борда на директорите. Той също така служи в Съвета на съветниците на Биорегулаторния медицински институт (BRMI). Той е член на Института за функционална медицина и Американската академия за орално системно здраве.

Д-р Грифин Коул, MIAOMT получи своята магистърска степен в Международната академия по орална медицина и токсикология през 2013 г. и изготви брошурата за флуориране на Академията и официалния научен преглед за употребата на озон в терапията на коренови канали. Той е бивш президент на IAOMT и служи в борда на директорите, менторския комитет, флуоридния комитет, комитета на конференцията и е директор на курса по основи.

СПОДЕЛЕТЕ ТАЗИ ЧЛЕН НА СОЦИАЛНИ МЕДИИ